Экоактивист Роман Затулев положительно оценил инициативу петербуржцев, потребовавших от Комблага смены регламента уборки снега. В беседе с "Чижиком" эксперт указал на еще один момент, который нужно ликвидировать при чистке города - сброс снега в реки.

Крошке – да, реагентам - нет

Жители Центрального района ранее отправляли открытое письмо вице-губернатору по ЖКХ Анатолию Повелию. В нем они требовали Комблаг отказаться от использования реагентов и соли, которые превращают снег в скользкое месиво, портят обувь и асфальт. По мнению жителей, лучше применять гранитную крошку.

В комментарии "Чижику" инициативу прокомментировал экоактивист Роман Затулев. По словам эксперта, люди предлагают здравую инициативу, которая могла бы решить проблему со скользкими тротуарами и дорогами.

"Раньше гранитную крошку уже использовали в Петербурге. Это было при Георгии Полтавченко (экс-губернатор -  прим.ред). Он вдохновился на ее применение после посещения Финляндии. В рамках эксперимента ею посыпали улицы Курортного района, а потом в нескольких центральных районах города. И она хорошо себя показала – обувь не портится, пороги машин не страдают от коррозии. При этом нет слякоти. Но потом от нее отказались в пользу пескосоляной смеси", - отметил Затулев.

У крошки есть и другие преимущества. В отличии от пескосоляных смесей, ее не надо закупать ежегодно, так как она многоразовая. Помимо этого, при обсыпке проезжих частей, можно добиться снижения скорости авто на дорогах. Правда, имеются и недостатки, но вполне решаемые.  

"Чтобы применять гранитную крошку нужно две вещи: закупить машины для распыления крошки и оборудование для ее сбора. Также нужно модернизировать водостоки в городе, потому что каменные гранулы будут туда попадать и засорять коллекторы", - рассказал экоактивист.

В принципе, все это сделать несложно, считает эксперт. Однако власти в городе не хотят вкладываться, считая закупку техники и работы с водостоками слишком дорогими.

"Не хочу наговаривать, но мне это кажется странным. Почему-то при всей масштабности проблемы, которая существует не первый год, чиновники и ЖКХ-организации предпочитают эксперименты вроде "околпачивания" водосточных труб домов. Или разработки непонятных систем обогрева. Придумывать проекты и тестировать из года в год, кажется, "им выгодней", - подчеркнул Затулев.

Нужен жесткий контроль за ЖКХ

Экоактивист обратил внимание на то, что помимо смены регламента уборки снега, не помешало бы и усилить контроль за фактическим исполнением работы коммунальщиками. Нередко они нарушают правила и предпочитают сбрасывать снег в реки, а не отвозить его на специальные приемные пункты.

"Вспомните прошлый год. Там за зиму не проходило и недели-двух, чтобы СМИ не сообщали о скидывании снега в Неву, Фонтанку, Обводный канал. Проблемы доставляли и гигантские снежные навалы на набережных, которые никто не спешил увозить. Ведь такой снег, по сути, загрязняющее вещество – в нем реагенты, мусор, разная химия, микроостатки с шин и много чего еще. И все это попадало в водные объекты. В том числе в Неву, которая у нас в городе считается источников питьевой воды. Это урон экологии", - заявил Затулев.

Пока не будет понимания необходимости использовать современные средства и технологии в благоустройстве, не будет системного подхода и контроля, то в городе ничего к лучшему не изменится, подытожил эксперт.  

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *