Нападение на московский Кремль запустило перемены в сфере регулирования БПЛА и обороны от них. Политики обнаружили недостаток в законодательстве, а эксперты призывают внедрять специальное вооружение и повышать компетентность специалистов для его использования.
Атака дронов на Кремль стала главной темой прошедшей недели. В соцсетях 3 мая быстро распространилось видео со взрывом над куполом Сенатского дворца. Реакция властей на инцидент оказалась скупой. Президент Владимир Путин не стал комментировать атаку. МИД РФ назвал случившееся покушением на главу государство и заявил о своем праве нанести ответный удар.
"Мы будем отвечать не разговорами о том, "casus belli" это или нет. А будем отвечать конкретными действиями. У нас терпения много. Есть такая пословица: "Русские долго запрягают…" — отметил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Реакция политиков на инцидент
А в политическом и экспертном сообществе, наоборот, остро отреагировали на удар в центре Москвы. В российских политических кругах заявления приняли радикальный "ястребиный" харакетр. Одни высказываются за физическое устранение президента Украины и его окружения, другие предложили использовать весь арсенал для уничтожения киевского режима. Озвучивались и экзотические идеи, такие как создание эскадрильи орлов-перехватчиков для борьбы с дронами и заматывание стратегических объектов сеткой-рабицей.
Первые конструктивные меры приняли главы субъектов РФ. Регионы, включая Петербург, Ленобласть, Иркутскую область запретили полёты дронов после происшествия. Однако федеральные законодатели обнаружили, что передвижение беспилотников никак не отрегулировано и плохо контролируется. В связи с этим депутат Госдумы Александр Хинштейн призвал разработать законы для регулирования безопасности полётов дронов. Это поддержали военные эксперты. Они отметили, что в текущих условиях системы ПВО нацелены на уничтожение других целей (ракет, самолетов и иных) и обнаружение малоразмерных и малоскоростных целей в населённом городе сложно и отвлекает.
Перспективы перемен в сфере БПЛА
Эксперты и участники рынка призывают разработать комплексы, способные бороться с беспилотниками. Для этого уже есть "ружья", блокирующие навигационную систему и позволяющие изменить траекторию полета. Некоторые полицейские и сотрудники Росгвардии в Ленобласти уже вооружены такими устройствами. Однако, для решения проблемы нужен государственный подход и привлечение науки, Минобороны, ОПК и госзаказ.
Кроме того, важно начать подготовку военных кадров. Бывший начальник зенитно-ракетных войск командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв утверждает, что техника ПВО требует образования, и для этой работы необходимы специалисты. Система запретов может быть неэффективной без должного контроля. Эксперты предлагают использовать систему безопасности общественности, так как раньше участковые, дружинники, а во время войны женщины и дети организовывали на крышах посты ПВО, наблюдая за воздушной обстановкой.
Городские власти и МЧС могут заниматься организацией гражданской обороны, в том числе бороться с дронами и маловысотными целями. Некоторые города, например, Воронеж, уже создали памятки о действиях при обнаружении дронов и призывают сообщать о них в правоохранительные органы. В Москве также пытаются создать "антидроновые дружины" на майские праздники.
Ожидается, что усиленные меры безопасности будут приняты на длительный период в связи с террористическими угрозами и заявлениями властей Украины. Логичной мерой было бы ужесточение законодательства в отношении тех граждан РФ, которые могут быть причастны к действиям террористов. Политологи считают, что стратегический план по борьбе с дронами нужно разработать как можно скорее.
Фото: A. L. / Unsplash.com
