В ФЗ "Об образовании" могут внести новый принцип о защите личной жизни учителей. В профессиональном и политическом сообщества на вопрос смотрят неоднозначно. Одни выступают за защиту педагогов, чей престиж и так невысок. А другие считают нормирование излишним.
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предлагает внести поправки в ФЗ "Об образовании". Разработанный им проект предполагает внесение 13-го принципа, закрепляющего право учителей на защиту чести и достоинства. В пояснительной записке говорится, что у учителей много моральных обязательств перед обществом. Но при этом профессия не считается престижной, что показывают опросы ВЦИОМ. Не в последнюю очередь из-за вмешательства в частную жизнь педагогов и осуждения действий, которые зачастую не носят противоправный характер и не обусловлены педагогической работой. Новый принцип должен закрепить право на защиту личной жизни, считает политик.
В профессиональном сообществе к идее внести новый принцип в закон относятся положительно, пишут "Известия". Так, директор НИЦ оценки и управления качеством образования ФИРО РАНХиГС Борис Илюхин отметил, что прекращение травли учителей – очень важная задача. Педагог имеет право ходить на море в купальнике или купаться в проруби. И необходимо убрать перекос, при котором у учителей огромное количество обязанностей, но почти нет никаких прав.
"Если мы хотим, чтобы школа не только давала знания, но и воспитывала личность, — тогда учитель тоже должен быть личностью, и это право должно быть законодательно закреплено. Это нужно, чтобы у родителей не было возможности вмешиваться в его частную жизнь, а у администрации школ — желания замять возникающие ситуации путем увольнения учителей или понуждения к этому шагу" – считает Илюхин.
Ряд экспертов отмечает, что многие учителя сегодня скованны в личной жизни. Они вынуждены закрывать страницы в социальных сетях, ограничивать лишний раз себя в посещении кафе, чтобы не наткнуться на родителей, которые могут упрекнуть их в употреблении спиртных напитков. Особенно это распространено в небольших городах.
В политической среде к идее относятся не так однозначно. Член комитета Госдумы по просвещению Лариса Тутова считает, что прописывать лишний раз норму о защите чести и достоинства педагогов, в том числе на частную жизнь, не стоит. Действующих законов и возможности защитить себя в суде вполне достаточно. К тому же в Госдуме уже приняли во внимание законопроект о статусе педагога, о котором говорят не первый год. Он должен дать учителю защиту в том числе от различных неправомерных действий, считает политик.
Президент Обрсоюза Евгений Нежданов также полагает, что нынешнее законодательство достаточно защищает учителей. Но по его мнению, в защите статуса педагога должно активно участвовать руководство образовательных организаций. Ряд специалистов также скептически отнеслись к законопроекту и отметили, что профессия учителя относится социономическим, где высоки требования к морально-нравственным качествам. И учителя должны это понимать и внимательней следить за своими действиями.
Фото: ThisisEngineering RAEng / Unsplash.com
