ЗакС Петербурга 30 ноября в рамках второго чтения рассмотрел законопроект губернатора Александра Беглова о запрете выступления уличных музыкантов без согласования чиновников.
Отклоненные инициативы "Яблока" и "СР"
Этот законопроект ранее вызвал острую критику в обществе. К властям обращались с просьбой смягчить закон и не убивать уникальную уличную культуру Петербурга, прогоняя музыкантов. Однако прошедшее заседание, где рассматривались поправки, показало, что власти не пойдут на уступки.
Так, "Яблоко" и "СР" выступили с инициативой смягчить закон. Политики предложили ввести заявительный порядок для выступлений и отказаться от процедуры согласований. Депутат Борис Вишневский пояснил, что такая практика успешно существует в Москве. Лидер Фракции СРЗП Марина Шишкина также предложила не вводить согласования хотя бы для артистов, которые играют без звукоусиления.
Однако инициативы были отклонены. Представитель губернатора в ЗакСе Константин Сухенко заявил, что Смольный на это не пойдет. Он объяснил это "ремонтами" в городе и вопросами безопасности.
Какие поправки были приняты во втором чтении?
Ряд предложений политиков был поддержан. Хотя и не приходится говорить, что они как-то смягчают законопроект.
Так, парламент принял поправку "Яблока" о возможности подачи заявки на организацию уличного выступления с 16 лет, а не 18 как было ранее.
СРЗП продвинули поправку об исключении некоторых ударных инструментов, требующих особого согласования. Из перечня убрали перкуссии и ксилофон.
Парламент принял поправку "Единой России" об отмене сбора платы за согласование выступлений. Прошла поправка, уточняющая, что отказать в согласовании выступления могут в случае неоднократного нарушения установленных правил.
Также "ЕР" поправкой обязала Смольный определить критерии выбора мест, в которых музыкантам будет разрешено выступать. Отметим, что планируется разбить места для выступлений на две категории: где можно использовать ударные и звукоусиливаюющую аппаратуру и где нельзя.
Законопроект еще будет дорабатываться и пополняться. Однако уже сейчас понятно, что исполнительная власть будет настаивать на НПА в том виде, в каком он нужен им. Интересы музыкантов отойдут на второй план.
