В Городском мониторинговом центре (ГМЦ) и компании SoftLogic объяснили, зачем городу такое количество камер.
В Санкт-Петербурге запустили 20 тыс. умных камер, оснащенных системами анализа видео с применением искусственного интеллекта (ИИ). Умные видеокамеры предназначены для поддержки городских служб в контроле за очисткой дорог от снега и наледи в зимний период, а также в мониторинге неправильной парковки автомобилей. Кроме того, ИИ будет отслеживать переполненные мусорные контейнеры и помогать выявлять незаконные граффити на фасадах зданий.
По словам вице-губернатора по информатизации Станислава Казарина, к концу текущего года количество видеокамер наблюдения (различных типов) достигнет 90 тысяч. Еще летом их было всего 79 тысяч. По показателю числа камер на 1 тысячу жителей Петербург занимает второе место в России после Москвы (14,5 по сравнению с 16,8 соответственно).
Ранее Минцифры предложило создать в рамках нацпроекта «Экономика данных» общероссийскую платформу для хранения и обработки данных всех систем городского видеонаблюдения. Согласно документам ведомства, в настоящее время в российских городах действует 1,2 миллиона видеокамер наблюдения, и на каждые 100 жителей приходится 0,8 камеры. В то время как только половина камер в регионах, установленных за счет государства, подключена к централизованным системам. Стоимость разработки платформы составляет 12 миллиардов рублей. Суть в том, чтобы к 2030 году количество видеокамер в стране достигло 5 миллионов. И все они были бы интегрированы с ИИ-системами, способными обрабатывать видеопоток с использованием механизмов распознавания лиц и образов. Такой подход должен увеличить эффективность раскрытия преступлений на 30%.
Некоторые эксперты считают, что централизация данных лишена практического смысла, является слишком затратной и малоэффективной для всех пользователей видеоинформации, и не будет активно использоваться на местном уровне. В качестве примера приводится опыт Москвы, где функционирует 276 600 камер видеонаблюдения. Управление информационных технологий столицы является оператором системы, а силовые структуры получают доступ к базам данных через свои собственные шлюзы. Более того, передача видеопотока из региональных систем видеонаблюдения в централизованную национальную базу данных потребует затрат в пять или даже шесть раз выше.
Фото: Tobias Tullius / Unsplash.com
