Мы живем в любопытное время, когда ежедневно случаются незаметные события, формирующие драматический образ будущего. И, возможно, именно сегодня Зверь вышел из моря Всемирной Паутины.
На днях в евангелической церкви Фюрта (ФРГ), в Божественной Литургии в качестве проповедника выступил ChatGPT. Автор сомнительной затеи - научный сотрудник Венского университета Йонас Зиммерлейн. Паства отнеслась неоднозначно. Кто-то посчитал компиляцию священных текстов и фактов, почерпнутых из Интернета, бездушной и бездарной, а кого-то такой подход вполне устроил и успокоил – ведь ничего нового.
Разница в том, что проповедник в своей речи обращается к каждому верующему, дает ему урок и надежду на исправление. Искусственному интеллекту же совершенно наплевать на наши чувства и чаяния.
Но как такое вообще возможно? Что это за ультра-модернистское реформаторство? Что это – недальновидный эксперимент или часть большего, пока не всплывшего из пучин Глубинного Государства проекта?
Юваль Ноэ Харари, советник небезызвестного Клауса Шваба и коллега по Всемирному экономическому форуму (WEF), один из основателей доктрины "Великой перезагрузки" призвал использовать искусственный интеллект для переписывания Святого Писания.
Логика тут простая: "Это первая технология, которая может генерировать новые идеи. Вы знаете, печатный станок, радио, телевидение, они передают или распространяют идеи, созданные человеческим мозгом, человеческим разумом. Они не могут создать новую идею", – поведал Харари журналистам в Лиссабоне.
А еще у ИИ нет совести, нет морали. Он сделает всё, что вы ему поручите, наплевав на “Законы робототехники” Айзека Азимова, потому, что у современных разработчиков систем ИИ тоже ощущается некоторый недостаток и того, и другого. Все заменило “здоровое” любопытство.
В своем недавнем интервью Илон Маск отметил: “Искусственный интеллект опаснее неправильного проектирования самолётов и производства плохих автомобилей. Потому что у него есть потенциал разрушения цивилизации”. Одной из наиболее опасных способностей современных ИИ Маск назвал “способность врать”. О какой научной этике теперь может идти речь?
Зачем ИИ нанимать на переписывание Библии? А кому хватит духу переписать, например, Лев. 18:22: “Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость” или более категоричное Лев. 20:13: “Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них”? А как же фото Понтифика с разноцветным флагом – и это не про радугу?! А может уже “не кради”, “не прелюбодействуй”, или даже “не убивай” кому-то на просвещенном Западе кажутся архаичными нормами, требующими актуального взгляда и пересмотра?
Месяц шаманских плясок с ЛГБТ, который выпирает во всех западных соцсетях, вполне ложится в современную концепцию депопуляции. “Золотой миллиард“, очевидно, делает ставку на ИИ, который должен “заменить живого, мыслящего, борющегося за свои интересы человека машиной, как в производстве, так и на войне” – слово в слово статья “КИБЕРНЕТИКА” в Кратком философском словаре Розенталя, издания 1954 года. Кибернетика, правда, ни в чём не виновата. И в нашей стране она помогала решать важные народно-хозяйственные проблемы, пока капитализм её не придушил в 90-е. Но суть прогресса на службе капитализма составители словаря передали верно.
Искусственный интеллект угрожает сделать безработными миллионы людей. Прежде всего, тех, кто работает с образами: журналистов, дизайнеров, художников. ИИ постоянно вызывает скандалы в научной сфере – нечистоплотные “исследователи” привлекают доступные нейронные сети для генерации псевдонаучных текстов или для банального обхода плагиата. ИИ захватывает сферу маркетинговой аналитики и банковских финансов. Потенциально, вся обслуга “Золотого миллиарда” – все эти страховщики, финансисты, пиарщики и сиарэмщики могут оказаться на улице. Их заменят кремниевые кристаллы производительных серверов, которые потребляют намного меньше энергии, чем требует на прокорм человеческая масса паразитов на теле мирового капитала. А капитал – он такой! Он перетекает туда, где видит большую выгоду. А человек с его точки зрения – ненадёжное вложение!
Человек, он же еще и гражданин. Он привязан к своей земле, у него в голове набор политических верований и заблуждений. Он где-то живёт, что-то ест, хочет с кем-то быть рядом. Может заболеть и умереть. Может плюнуть на работу из-за проблем с близкими или из банального каприза. Он требует заботы – хрупок, ненадёжен и недолговечен.
Другое дело сервер. Он тоже может “сбойнуть”. Капитал купит два, десять, сто. А если сервера будут экстерриториальны? На плавучем острове, в Антарктиде, в космосе? Какое правительство сможет вам что-то предъявить?
Согласитесь, эта картина выглядит вполне правдоподобной – сократить население, “обслугу”. Ибо в их услугах мы скоро не будем нуждаться. У нас новый кандидат в “Сотрудники месяца”!
Совершенно новыми красками заиграл конфликт на Тайвани – родине самых мощных чипов. США наладили там производство – капитал привлек дешевый труд. Технологию они не передали – только оборудование, софт. Но специалистов перевезти с острова затруднительно. Вот и разворачивается второй акт драмы о слабеющем гегемоне. Ограничение доступа конкурентов к микропроцессорам даст необходимую фору в развитии и применении ИИ. И войны будущего будут воистину вестись за сердца и умы, но уже в инфополе.
Искусственный интеллект в состоянии переписать не только Библию. Он может переписать историю, стереть и заново изобрести весь культурный код человечества, но с “нужными и правильными” нарративами. Только капитал не подозревает, что не ограничиваемый ничем, прежде всего, моралью, ИИ может принести значительно больше вреда, чем пользы.
И здесь мы даже не про “Терминатор” Камерона или “Metal Gear 2” Кодзимы. Роман 1989 года Дэна Симмонса “Гиперион” ясно указывает, что будет, если ИИ решит стать для человека Богом.
Фото: geralt/Pixabay
